Arquivo

Arquivado como Março, 2010
image_pdfimage_print

OFF Topic: Site de "Hora do Planeta" Hackeado

28, Março, 2010

O site do evento “Hora do Planeta” foi hackeado após o evento.

O grupo responsável por hackear o site deixou uma mensagem de lamento contra aqueles que não se dispuseram a participar do evento e elogiou a iniciativa em prol da conscientização do aquecimento mundial. Foi um ato de manifesto, como a mensagem pode deixar bem clara, a favor do evento e de queixa contra os que não teriam participado do proposto evento.

Abaixo a imagem da página inicial alterada, acessada às 1:46 AM, do qual tirei um print. Clique para exibir no tamanho original.

Site "Hora do Planeta" hackeado

Site "Hora do Planeta" hackeado

Arnaldo.

Gerais , , ,

OFF Topic: Site de “Hora do Planeta” Hackeado

28, Março, 2010

O site do evento “Hora do Planeta” foi hackeado após o evento.

O grupo responsável por hackear o site deixou uma mensagem de lamento contra aqueles que não se dispuseram a participar do evento e elogiou a iniciativa em prol da conscientização do aquecimento mundial. Foi um ato de manifesto, como a mensagem pode deixar bem clara, a favor do evento e de queixa contra os que não teriam participado do proposto evento.

Abaixo a imagem da página inicial alterada, acessada às 1:46 AM, do qual tirei um print. Clique para exibir no tamanho original.

Site "Hora do Planeta" hackeado

Site "Hora do Planeta" hackeado

Arnaldo.

Gerais , , ,

Divulgação: Hora do Planeta

25, Março, 2010

O que é então o criacionismo?

5, Março, 2010

A Criação de Adão - Afresco de Michelangelo Buonarroti - Capela Sistina

A Criação de Adão - Afresco de Michelangelo Buonarroti - Capela Sistina

Este artigo é uma resposta ao: “o que o criacionismo não é?” (1).

Durante conversas com um colega, foi feita a sugestão que eu fizesse uma leitura do referido artigo de Michelson. A leitura serviria como uma permuta de análise de artigos.

O artigo O que o criacionismo não é, escrito por Michelson Borges, estabelece que no ano de Darwin (2009) a teoria da evolução estaria sofrendo ataques, alguns bem fundamentados e outros não. Embora não exponha largamente no artigo quais seriam todas as supostas críticas bem fundamentadas ao evolucionismo  – o foco do artigo não é falar sobre evolucionismo, mas sobre o que o criacionismo não pode ser considerado. O autor diz o seguinte:

Todos sairiam ganhando se se deixassem de lado motivações ideológicas e fossem verificados – sob o melhor rigor científico – os fatos e em que aspectos eles favorecem esse ou aquele modelo. (Borges, M. In: o que o criacionismo não é?)

Concordando com suas palavras acerca da suspensão dos valores ideológicos, efetuando uma espécie de suspensão aos meus valores creditados tentarei ser o mais analítico possível quanto ao artigo e alguns comentários acerca do mesmo.

O autor do artigo, logo deixa claro qual será sua abordagem. Irá mostrar o que, supostamente, o criacionismo não é:

Por isso, é necessário desfazer alguns mal entendidos repetidos por gente que adora uma boa polêmica. Eis alguns deles: (idem)

O autor, portanto inicia suas explicações, clareando melhor acerca do que não é criacionismo, sob sua visão.

Coloco que é sob sua visão pois lendo com cuidado notei que certas explicações não são totalmente eficazes para salvar o criacionismo como teoria plenamente científica. De um âmbito geral o artigo é bem escrito, tem um espírito que não me parece enganatório, pois parece esclarecer sobre o criacionismo, mas efetivamente está envolto numa visão de mundo determinado.

CONTINUAR A LER

Educação, Epistemologia, Evolucionismo, Filosofia, Gerais, Natureza, Teoria da Ciência, teoria do conhecimento , , , , , , , , , , ,

UPDATE – Últimas atualizações

3, Março, 2010

O seguinte artigo (de 28.12.2009) foi atualizado hoje 03.03.2010. Contém mais algumas reflexões sobre o assunto “protociência” e suas sutilezas.

Pseudociências – Série de Ensaios (Parte #2)

Gerais